لزوم مجازات جایگزین؟!

این روزها و یا بهتر بگوییم این شب ها احسان علیخانی دست به کار خیری زده و دارد برای زندانیانی که به جرایم جزیی در حبس به سر می برند پول جمع می کند.

در این باب نگارنده هم با احسان هم عقیده است که هیچ خوب نیست کسی به خاطر مبلغ جزیی یک میلیون تومان چند سالی را در پشت میله های زندان باشد به ویژه اینکه این کار برای مردم و مسئولین نیز صرفه ریالی ندارد.

برای درک بهتر مطلب فرض کنید که هزینه اقامت شبانه روزی هر زندانی فقط پنج هزار تومان باشد.در این صورت دولت مجبور است برای نگاهداری پشت سلول وی سالانه بیش از یک و نیم میلیون تومان هزینه نماید.

به زبان ساده چون دولت نمی تواند از "مال برده" یک میلیون تومان بگیرد مجبور است سالی یک و نیم میلیون تومان هم دستی به او پرداخت نماید.(در عالم اقتصاد پرداخت,پرداخت است و مستقیم و غیر مستقیم آن توفیر چندانی با هم ندارند)

با این حساب قطعا برای دولت بسیار بهتر است که در عوض هزینه کرد یک و نیم میلیون تومان در سال  ,یک میلیون تومان بدهی وی را یکبار برای همیشه پرداخت نموده و در عوض به او "تشریفتان را ببرید" بگوید.

اینکه این کار صورت نمی گیرد به یک دلیل ساده و کاملا واضح است.باب شدن این موضوع مورد سوء استفاده عده ای شده و ایشان را وا می دارد که با فکر کردن به "پولش را دولت می دهد" یک میلیون,یک میلیون سر خلق الله کلاه بگذارند.

لذا بسیار خوب است که دولت ضمن پرداخت بدهی های جزیی افراد به مالباختگان , مجازات جایگزینی را برای افرادی که نخواسته یا ندانسته کلاهبرداری کرده اند تعیین نماید.مجازاتی که در آن با گنجانیده شدن تنبیه اضافی , ارزش ریالی کار مال برده را آنقدر بالا می برد که هم دولت را در عوض متقبل شدن ضرر و زیان  ,به سودآوری می رساند و هم به مال برده "این بار آخرت باشد" را کاملا گوشزد می کند!؟

منتشر شده در روزنامه آفتاب یزد